1. Links ist die echte Uhr; rechts ist die ERF Super 3235 Datejust mit einer blauen Spirale und einem freischwingenden (reglerlosen) Uhrwerk.文章源自表探-https://www.bbtwatch.com/de/dj/lspc/120957.html
文章源自表探-https://www.bbtwatch.com/de/dj/lspc/120957.html
2. Unter Vergrößerung sieht die ERF insgesamt immer noch sehr solide aus. Und das liegt an einigen Schlüsselbereichen: den Proportionen und der Silhouette des Gehäuses und der geriffelten Lünette; der Licht-und-Schatten-Textur, die durch die Gehäusebürstung und die polierten Fasen entsteht; und dem Ton des Sonnenschliffzifferblatts – plus den Gesamtproportionen der Stabindizes und des Datumsfensters mit Zykloplupe. Alles sitzt, wo es hingehört.文章源自表探-https://www.bbtwatch.com/de/dj/lspc/120957.html
文章源自表探-https://www.bbtwatch.com/de/dj/lspc/120957.html
文章源自表探-https://www.bbtwatch.com/de/dj/lspc/120957.html
3. Eine leichte Seitenansicht wird zum Vergleich verwendet – hauptsächlich zur Überprüfung der AR-Beschichtung und der Klarheit/Transparenz des Glases. Optisch gibt es praktisch keinen Unterschied. Schauen wir uns nun das Gewicht an: Das linke wiegt 133,6 g, das rechte 131,5 g – ein Unterschied von 2,1 Gramm.文章源自表探-https://www.bbtwatch.com/de/dj/lspc/120957.html
文章源自表探-https://www.bbtwatch.com/de/dj/lspc/120957.html
文章源自表探-https://www.bbtwatch.com/de/dj/lspc/120957.html
4. Seitenansicht – Konzentrieren Sie sich auf drei Dinge: das 3D-Relief des Kronenlogos auf der Aufzugskrone, die Krümmung und den Glanz der Gehäuseseite und die Gleichmäßigkeit der geriffelten Lünettenzähne. ERF beherrscht alle drei Bereiche recht gut, und das Gesamtgefühl ist dem Originalstück sehr ähnlich.文章源自表探-https://www.bbtwatch.com/de/dj/lspc/120957.html
文章源自表探-https://www.bbtwatch.com/de/dj/lspc/120957.html
5. Die Fülle der Gehäuseseitenkurve und die Art und Weise, wie das Glanzband fließt, sind bei beiden sehr ähnlich. Die Übergangslinie vom Sockel der ERF-Ohren zum Gehäuse ist ebenfalls sehr gut gelungen, und der Gesamt "Geist" folgt dem Original sehr genau
6. Betrachtet man den Vergleich zwischen dem Gehäuseboden und der Gehäusebodenabdeckung, ist die Gesamtausführung von ERF beeindruckend hoch – die gebürstete Textur auf der Rückseite und die strukturelle Genauigkeit des Gehäusebodens sind beide sehr gut umgesetzt. Wenn man jedoch in die Gravur des Innengehäuses hineinzoomt, wirken die Strichstärke und die Gravurtiefe im Vergleich zum Originalstück immer noch leicht konservativ. Hoffentlich kann die Fabrik dies in zukünftigen Chargen weiter verfeinern.
7. Alle, konzentriert euch auf den Bereich des Unruhrades. ERF hat hier zwei revolutionäre Upgrades vorgenommen:
1.verwendet es nun eine blaue Breguetspirale
2. Es wurde die traditionelle Regleraufstellung (die Sperrstifte / die Gangregulierung) entfernt. Stattdessen wird die gleiche Lösung wie beim originalen Kaliber 3235 übernommen – die Feinregulierung der Ganggenauigkeit durch Trägheitseinstellung über die Gewichte am Unruhrad (freischwingendes System).
8. Die Gesamtausführung von ERF ist wirklich beeindruckend. Ob es sich um die Gravur des Kronenlogos auf der äußeren Spange oder die florale Verzierung im Rollwerk auf der inneren Spange handelt, man merkt, dass man sich viel Mühe gegeben hat. Die Linien sind sauber, die Kanten sind scharf und gut definiert, und die hochglanzpolierten Oberflächen zeigen einen stabilen, gleichmäßigen Glanz – insgesamt wirkt das Finish auf den ersten Blick ansprechend und sehr gut ausgeführt.
Betrachtet man die Details nebeneinander, so ist die Gesamtgenauigkeit von ERF in der Tat sehr hoch. Das aufgesetzte Kronenlogo bei 12 Uhr ist scharf und gut definiert, mit klaren Ecken und keinerlei Verschwimmung. Der aufgedruckte Text hat saubere Kanten und eine gleichmäßige Zeichenabfolge. Unter Vergrößerung sitzen die Ziffern des Datums zentriert und wirken scharf, und der kleine Text darunter ist ebenso klar und nicht ausgewaschen. Die gebürstete / Sonnenschliff-Veredelung des Zifferblatts zeigt ebenfalls eine gleichmäßige Maserungsrichtung, was den Gesamteindruck sehr sauber und ansprechend macht.
